Ухвала від 03.06.2025 по справі 345/1586/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2025 р. Справа № 345/1586/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.04.2025 року матеріали адміністративної справи №345/1586/25 передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №345/1586/25 зареєстрована 28.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025, справу №345/1586/25 передано судді Шумею М.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія вищезазначеної ухвали направлялась позивачу за адресою вказаною в позовній заяві, однак на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно телефонограми від 06.05.2025 року судом повідомлялось позивача засобами телефонного зв'язку про необхідність отримання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та усунення недоліків позовної заяви.

Однак, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню з підстав, визначених пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
127833049
Наступний документ
127833051
Інформація про рішення:
№ рішення: 127833050
№ справи: 345/1586/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.06.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУМЕЙ М В
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ