ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
попереднього засідання
м. Київ
12.05.2025Справа № 910/11134/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.
Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.12.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74870 від 17.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.10.2020 № 1972). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2025.
06.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 017,54 грн.
15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
16.01.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 59 270,83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 017,54 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 10.02.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із грошовими вимогами до боржника на суму 59 270,83 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 10.02.2025.
04.02.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
10.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.03.2025.
03.03.2025 до суду надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про результати розгляду заяв із грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.05.2025.
09.05.2025 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» щодо частково визнання керуючим реструктуризацією заявлених товариством грошових вимог до боржника.
У судове засідання, призначене на 12.05.2025, з'явилися представники заявлених кредиторів. Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні, що відбулось 12.05.2025, судом розглянуто заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника.
Так, за наслідками їх дослідження визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із грошовими вимогами до боржника на суму 59 270,83 грн. надійшла до суду 16.01.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.
ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим було підписано Анкету-заяву від 03.10.2014.
У подальшому, 31.03.2020 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання послуг та Паспорт споживчого кредитування від 31.03.2020.
Боржник при підписання анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на сайті банку, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитний рахунок, а боржник в свою чергу зобов'язалася повернути частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме: здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом внесення грошових коштів на кредитний рахунок в розмірі не менше мінімального обов'язкового платежу.
03.10.2014 боржником отримано кредитну картку Універсальна № 5168755405429065 з кредитним лімітом 8 000,00 грн., яка в подальшому була перевипущена, на якій з 13.02.2024 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 70 000,00 грн., який в подальшому неодноразово змінювався, про що зазначено у Довідці про зміну умов кредитування.
Станом на 31.10.2024 кредитний ліміт складав 54 380,00 грн.
Так, внаслідок невиконання боржником умов Договору заборгованість ОСОБА_1 за ним складає 59 270,83 грн., з яких 56 320,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 950,46 грн. - заборгованість за відсотками.
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Як свідчить наявна в матеріалах справи банківська виписка по рахунку боржника, Банк виконав взяті на себе зобов'язання та надав боржнику за вказаним договором грошові кошти у межах встановленого ліміту.
Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.
Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не містять.
Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" кредитором боржника на суму 59 270,83 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп"
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» із грошовими вимогами до боржника в розмірі 24 017,54 грн. надійшла до суду 06.01.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.
06.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 06324-05/2024 (далі - Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.
Кредитодавець 06.05.2024 року направив Боржнику пропозицію (оферту) укласти Кредитний договір № 06324-05/2024.
06.05.2024 року Боржник прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Кредитного договору.
Таким чином, 06.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 був укладений договір № 06324-05/2024.
У відповідності до п. 1.1. Кредитного Договору сума кредиту становить 9000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.
Як зазначено у п. 1.2. Кредитного договору кредит надається загальним строком на 120 днів з 06.05.2024 (дата надання кредиту).
У відповідності до п. 1.2. датою погашення кредиту є 02.09.2024 року.
Згідно п. 1.4.1.-1.4.2. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором розрахована за формулою: ДПС = (3BCK/3PK)/t ?100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахувань згідно Графіку платежів до цього Договору); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору). Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів до цього Договору.
Клієнт має право до 04.06.2024 року сплатити перший платіж, відповідно до Графіку платежу, з урахуванням знижки в розмірі ---%. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (прострочення сплати першого платежу) він зобов'язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі, відповідно до Графіку платежів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» свої зобов'язання за договором виконало, надало Боржнику грошові кошти у розмірі 9000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку боржника № 4149 - 49xx - xxxx - 5235 (котрий Боржником було вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів.
Крім того, 27.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 30533-06/2024 (далі - Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.
Кредитодавець 27.06.2024 року направив Боржнику пропозицію (оферту) укласти Кредитний договір № 30533-06/2024.
27.06.2024 року Боржник прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Кредитного договору.
Таким чином, 27.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» Ширіновою Ганною Сергіївною був укладений договір № 30533-06/2024.
У відповідності до п. 1.1. Кредитного Договору сума кредиту становить 1000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.
Як зазначено у п. 1.2. Кредитного договору кредит надається загальним строком на 120 днів з 27.06.2024 (дата надання кредиту).
У відповідності до п. 1.2. датою погашення кредиту є 24.10.2024 року.
Згідно п. 1.4.1.-1.4.2. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором розрахована за формулою: ДПС = (3BCK/3PK)/t ?100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахувань згідно Графіку платежів до цього Договору); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору). Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів до цього Договору.
Клієнт має право до 26.07.2024 року сплатити перший платіж, відповідно до Графіку платежу, з урахуванням знижки в розмірі ---%. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (прострочення сплати першого платежу) він зобов'язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі, відповідно до Графіку платежів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» свої зобов'язання за договором виконало, надало Боржнику грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку боржника № 4149 - 49xx - xxxx - 5235 (котрий Боржником було вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів.
30.10.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» було укладено Договір факторингу № 30102024 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило своє право вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Кредитним договором № 06324 05/2024 та за Кредитним договором № 30533-06/2024.
Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу на умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами (Портфель Заборгованості).
Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових вимог та інших зобов'язань за Кредитними договорами.
Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 10.09.2024 до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 24017,54 грн., з яких 19 217,54 грн. за Кредитним договором № 06324-05/2024 (7 884,74 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 096,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 236,60 грн. - сума заборгованості за пенею) та 4 800,00 грн. за Кредитним договором № 30533-06/2024 (1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею).
Відповідно до частини 1 статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у разі відступлення права вимоги новий кредитор замінює собою особу у всіх правах, що існували на момент здійснення відступлення і не припинилися внаслідок такої заміни кредитора у зобов'язанні.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" набуло на підставі договору факторингу від 30.10.2024 № № 30102024 право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 06324-05/2024 та № 30533-06/2024
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549, 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит від 06.05.2024 № 06324-05/2024 становить 7 884,74 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту та 7 096,20 грн. - сума заборгованості по процентам за користування.
Крім того, кредитором заявлені вимоги на суму 4 236,60 грн. - нарахована пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором.
Також, заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит від 27.06.2024 № 30533-06/2024 становить 1 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту та 1 800,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» заявлені вимоги на суму 2 000,00 грн. - нарахована пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором.
Так, пунктом 5.3 вищезазначених Договорів визначено (які є ідентичними за змістом), що у випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу:
- в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.
Згідно з пунктом 5.3.1 вказаних Договорів (які є ідентичними за змістом) у випадку прострочення Клієнтом плати тіла кредиту відповідно до терміну, встановленого в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу:
- в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.
У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту.
У випадку, коши сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту.
У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій штраф протягом періоду мораторію чи заборони не нараховується та відновлюється після їх скасувань.
Водночас, згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.
Як вбачається із наданого кредитором розрахунку заборгованості, штраф за Договором про споживчий кредит від 06.05.2024 № 06324-05/2024 у розмірі 4 236,60 грн. нараховано з 04.08.2024, а Штраф за Договором про споживчий кредит від 27.06.2024 № 30533-06/2024 у розмірі 2 000,00 грн. - з 27.07.2024.
Враховуючи, що нарахування штрафу в загальному розмірі 6 236,60 грн. за прострочення виконання боржником грошових зобов'язань за вказаними договорами здійснено в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити товариству у визнанні заявлених в указаній частині вимог до боржника.
Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються частково з відхиленням заявлених штрафних санкцій.
За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" кредитором боржника на суму 17 780,94 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.
У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» кредитором боржника на суму 6 236,60 грн. суд дійшов висновку відмовити.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/11134/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 65 326,83 грн., з яких: 6 056 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 59 270,83 грн. - вимоги другої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» з грошовими вимогами на суму 22 625,74 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 17 780,94 грн. - вимоги другої черги.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 22.05.2025.
4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 28.07.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.
5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2025 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» у визнанні кредитором боржника на суму 6 236,60 грн.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 02.06.2025
Суддя А.В. Яковенко