вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2833/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс» м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 477600грн, пені в розмірі 429840грн, 3% річних у розмірі 5695грн43коп, інфляційних втрат у розмірі 14462грн61коп
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 477600грн, пені в розмірі 429840грн, 3% річних у розмірі 5695грн43коп, інфляційних втрат у розмірі 14462грн61коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язання з оплати товару за договором від 12.12.2024 №3/24 (з урахуванням специфікації від 17.12.2024 №1 до договору).
Позивач повідомив, що на виконання договору від 12.12.2024 №3/24 виготовив товар (ферми) на суму 777600грн. Замовлення на виготовлення металоконструкцій - ферм було виконано у строк та повідомлено про це відповідача(замовника).
Позивач вказав, що у січні та березні 2025року відповідач сплатив вартість товару в розмірі 300000грн.
Позивач зазначив, що 05.02.2025 відповідач(замовник) отримав готову продукцію (ферми) у кількості 10,7т загальною вартістю 385200грн.
На думку позивача, датою порушення відповідачем зобов'язання з оплати товару є 06.02.2025 (після спливу терміну оплати за виготовлений вчасно товар).
Позивач пояснив, що станом на 05.05.2025 відповідач (замовник):
- не отримує готову продукцію (ферми) у кількості 10,9т загальною вартістю 392400грн;
- не сплачує борг у розмірі 477600грн.
Пославшись на договір від 12.12.2024 №3/24, за порушення строку оплати суми боргу у розмірі 477600грн позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 429840грн за період 06.02.2025 - 05.02.2025.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку оплати суми боргу у розмірі 477600грн позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 5695грн43коп за період 06.02.2025 - 30.06.2025 та інфляційні втрати у розмірі 14462грн61коп за лютий-квітень 2025року.
Позивач повідомив, що орієнтовний розмір витрат на правову допомогу у суді першої інстанції дорівнює 40000грн. Окремо буде заявлено клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу з підтверджуючими документами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 25.06.2025 о 12:00год.
4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо - визначеного у позові періоду нарахування пені у розмірі 429840грн (06.02.2025 - 05.02.2025); показника інфляції за квітень 2025року, використаного позивачем при розрахунку інфляційних втрат (разом з доказами направлення цих пояснень на адресу відповідача).
5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 25.06.2025 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова