про повернення апеляційної скарги
02 червня 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/2821/25
Провадження № 22-ц/4815/729/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді - Шимківа С.С,
суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,
перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Троцюком Олександром Степановичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 22048 гривень 05 копійок, пеня в розмірі 545 гривень 50 копійок, сума інфляційних витрат 1856 гривень 56 копійок, три проценти річних 447 гривень 13 копійок, всього 24897 гривень 24 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1388 гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1388 гривень 00 копійок.
На вказане рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Троцюком О.С. подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 2082,00 грн. або надання доказів для звільнення від його сплати.
21 квітня 2025 року та 29 квітня 2025 року копію вищевказаної ухвали було вручено представнику апелянта - адвокату Троцюку О.С. та, відповідно, ОСОБА_1 , що підтверджується відмітками на повідомленнях про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах справи.
З урахуванням того, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Троцюком Олександром Степановичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Гордійчук С.О.