Постанова від 02.06.2025 по справі 722/1226/25

Єдиний унікальний номер 722/1226/25

Номер провадження 1-в/722/185/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилається на те, що 22.08.2025 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

19.07.2022 року Першотравневим районним судом Чернівці за ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України на строк 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, з іспитовим терміном 2 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 22.09.2022 року вирок від 19.07.2022 року в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України строком на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 15.05.2025 року протокол №18 та керуючись п.«г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник установи підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Першотравневим районним судом Чернівці від 19.07.2022 року за ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України на строк 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, з іспитовим терміном 2 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 22.09.2022 року вирок від 19.07.2022 року в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_3 засудженого за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України строком на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з 22.09.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 22.08.2025 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.

Вмісцях позбавлення волі засуджений перебуває з 22.09.2022 року. За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (№33)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 11.10.2022 року. З часу прибуття до установи і по жовтень 2023 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, у зв'язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. З листопада 2023 року подав заяву на працевлаштування та був працевлаштований в майстерні установи якості різноробочого. До роботи відноситься добре, намагається виконувати поставлені завдання. Правил техніки безпеки та безпеки праці не порушує. За час відбування покарання в п'яти випадках за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку та одне стягнення діюче. Не заохочувався. По відношенню до персоналу установи тактовний, виконує їх законні вимоги. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи соціально-виховного характеру відвідує під контролем, намагається робити відповідні для себе висновки.

Згідно п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст. 5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст. 10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов'язати з'являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127818807
Наступний документ
127818809
Інформація про рішення:
№ рішення: 127818808
№ справи: 722/1226/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Розклад засідань:
02.06.2025 10:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мацюк Нікіта Віталійович