Справа № 387/390/25
Номер провадження по справі 2-а/387/11/25
про внесення виправлень у судове рішення
03 червня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2025 року у справі ЄУН 387/390/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннята закриття провадження по адміністративній справі
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2025 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу ОСОБА_1 строк для звернення з позовом до суду. Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннята закриття провадження по адміністративній справі задоволено частково. Скасовано постанову №44/49/2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, винесену 14 лютого 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено. У задоволенні вимоги про визнання протиправною постанови №44/49/2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, винесеної 14 лютого 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Проте, при виготовленні вказаного рішення було допущено описку, а саме, у сьомому абзаці резолютивної частини замість " ОСОБА_1 " помилково вказано " ОСОБА_2 » .
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин допущену судом описку слід виправити, задовольнивши заяву позивача.
Керуючись ст.243, 253, 256, 295 КАС України, суд
Виправити описку допущену в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2025 у справі ЄУН 387/390/25.
Пункт сьомий резолютивниої частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2025 у справі ЄУН 387/390/25 виклисти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок." .
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2025 ухваленого у справі ЄУН 387/390/25.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО