Справа № 191/2603/25
Провадження № 1-кс/191/451/25
іменем України
30 травня 2025 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 120141130370003670 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,-
29.05.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 120141130370003670 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор 30.05.2025 року надав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, ознайомившись із заявою прокурора про залишення без розгляду клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 120141130370003670 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, слідчий суддя, вважає залишити вказане клопотання прокурора без розгляду.
Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 120141130370003670 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1