Справа № 201/1641/25
2-п/212/48/25
03 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вовк Михайло Вадимович про перегляд заочного рішення,
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебувала цивільна справа №201/1641/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 14 травня 2025 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №576643002 від 30 серпня 2021 року в розмірі 57 319,86 гривень, витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень.
30 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Вовк М.В., через систему «Електронний суд», подав заяву про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.05.2025 по цивільній справі №201/1641/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У заяві про перегляд заочного рішення представником відповідача зазначено, що позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 484,48 гривень, однак документів, що підтверджують сплату судового збору до заяви не додано, а отже відповідачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу заяви про перегляд заочного рішення, та не надано до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , в інтересах я кого діє представник -адвокат Вовк М.В. звернувся до суду із заявою 30.05.2025, через систему «Електронний суд» йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 484,48 гривень та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати відповідачеві строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 185, 285, 353 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вовк Михайло Вадимович про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14 травня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко