Справа № 589/6239/23
Провадження № 1-кп/589/447/25
м. Шостка
29 травня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
вирішивши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
Шосткинським міськрайонний судом Сумської області 15.05.2025 у справі №589/6239/23 (провадження № 1-кп/589/447/25) винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження № 589/6239/23 (провадження № 1-кп/589/447/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України- закрито.
Однак, під час виготовлення ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: стаття, за якою кваліфіковано дії обвинуваченого, зазначена ч.1 ст.125 КК України, замість правильної ч.1 ст.296 КК України.
У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники судового процесу не з'явились.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складення ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2025 у справі № 589/6239/23 (провадження № 1-кп/589/447/25), а саме:
- у другому абзаці вважати вірним «ч.1 ст.296 КК України» замість невірного «ч.1 ст.125 КК України»
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1