Ухвала від 02.06.2025 по справі 309/3539/24

Справа № 309/3539/24

Провадження № 2/309/922/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 червня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда Марка Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

29.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пайда Марка Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Заява вмотивована тим, що у зв'язку із введенням в України воєнного стану з причин військової агресії Російської Федерації, наявні ускладнення у пересуванні по території України. Представник позивача знаходиться на значній віддаленості до суду, що унеможливлює його фізичне прибуття у судові засідання по справі.

Вивчивши заяву про суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за участю представника позивача - адвоката Пайда Марка Івановича.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву адвоката Пайда Марка Івановича про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда Марка Івановича у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, яке призначено на 11 год. 30 хвилин 03 червня 2025 року - в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити адвокату Пайда Марку Івановичу про те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Попередній документ
127812758
Наступний документ
127812760
Інформація про рішення:
№ рішення: 127812759
№ справи: 309/3539/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
Розклад засідань:
07.10.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.07.2025 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
11.09.2025 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
15.10.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.11.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області