Ухвала від 02.06.2025 по справі 420/17171/25

Справа № 420/17171/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до: Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (адреса: 67663, Одеська обл., Одеський р-н, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 63, Код ЄДРПОУ: 04377888, Тел: +38 (094)-953-33-09)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з обстеження житла, зруйнованого внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації від 26.02.2025 року за № 16 про відмову у наданні компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області від 27.02.2025 року за № 52 про відмову у наданні компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна;

- зобов'язати виконавчий комітет Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області забезпечити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.02.2025 року на отримання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна у вигляді житлового сертифікату з урахуванням правової оцінки, наданої судом за результатами розгляду позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало рішення про відмову у наданні компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/17171/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 « 30» червня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Попередити учасників справи, що використовувані ними технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 10 КАС України, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Попередній документ
127801799
Наступний документ
127801801
Інформація про рішення:
№ рішення: 127801800
№ справи: 420/17171/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії
Розклад засідань:
30.06.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2026 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2026 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2026 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд