Ухвала від 30.05.2025 по справі 360/1342/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1342/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О., перевіривши матеріали заяви представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі у справі № 360/1342/24 за позовом адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі у справі № 360/1342/24 за позовом адвоката Литвин Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Положеннями статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який триває до теперішнього часу.

Враховуючи воєнний стан, запроваджений дистанційний режим роботи, задля збереження життя і здоров'я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню суд призначає до розгляду в письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Керуючись статтями 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі у справі № 360/1342/24 призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Заява розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова

Попередній документ
127800188
Наступний документ
127800190
Інформація про рішення:
№ рішення: 127800189
№ справи: 360/1342/24
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КИСЕЛЬОВА Є О
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
заявник у порядку виконання судового рішення:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
отримувач електронної пошти:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області"
Державна установа "Територіальне медичне об’єднання МВС України по Луганській області"
позивач (заявник):
Сура Надія Павлівна
представник відповідача:
Паламарчук Юлія Володимирівна
представник заявника:
Шимко Богдан Вододимирович
представник позивача:
Адвокат Литвин Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
черкаській та кіровоградській областях, орган або особа, яка под:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій