про відкриття провадження в адміністративній справі
02 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3365/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просять суд визнати протиправним і скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2024 року, оформленого протоколом комісії №134, про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням способу їх усунення.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду:
- позовну заяву, в якій слід уточнити або склад позивачів, або заявлені позовні вимоги з їх обґрунтуванням;
- докази на підтвердження сплати ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 1211,20 грн., окремим платіжним документом, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У встановлений строк до суду 13 травня 2025 від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 09.05.2025 року, відповідно до якої представник позивача змінює процесуальний статус позивача ОСОБА_2 з позивача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року було продовжено позивачу процесуальний строк, для усунення недоліків позовної заяви - на 5 (п'ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
27 травня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 21.05.2025 року. Недоліки позовної заяви усунуто в строк, наданий судом.
Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).
Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, а саме оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2024 року, оформленого протоколом комісії №134, про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , а також матеріали, які стали підставою його прийняття
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням того, що предмет спору стосується протиправного, на думку позивача, рішення про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період, слід витребувати від відповідача належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2024 року, оформленого протоколом комісії №134, про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , а також матеріали, які стали підставою його прийняття.
Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати до суду пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2024 року, оформленого протоколом комісії №134, про скасування відстрочки від мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , а також матеріали, які стали підставою його прийняття.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. М. Калинич