Справа № 511/1734/25
Номер провадження: 2-н/511/108/25
02 червня 2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 36119,92грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просили суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 30 квітня 2025 року у розмірі 36119,92грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до відділу «Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради» та ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, боржника.
Згідно інформації відділу «Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради», відповідно даних, які містяться в автоматизованій системі «Реєстр територіальних громад», відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
За інформацією, отриманою з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей вбачається, що заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з даних підстав, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 36119,92грн.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : С . І . Гринчак