Справа № 509/2199/25
про скасування судового наказу
15 травня 2025 року смт.Овідіополь?
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 07.05.2025 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви, ОСОБА_1 вказує на те, що 07.05.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 17724 гривень 33 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Однак, не погоджуючись із вказаним судовим наказом, боржник зазначає про те, що після останньої сплати за період з 20 вересня 2021 року до березня 2025 року жодного кубометра газу не було спожито. Він періодично надав показники лічильника, навіть під час військової служби, коли не завжди мав можливість зробити це вчасно, на підтвердження чого надає копії квитанцій.
До заяви додано доказ звільнення особи від сплати судового збору, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 від 30.11.1995 року. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2023 року №1/179, ОСОБА_1 , 09.03.2022 року призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 просить постановити ухвалу, якою скасувати судовий наказ.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
07.05.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 17724 гривень 33 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд робить висновок, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, наведені боржником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, судовий наказ підлягає скасуванню.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 354 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу?- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 07.05.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 17724 гривень 33 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Спічак В.О.