Ухвала від 30.04.2025 по справі 570/225/25

Справа № 570/225/25

Номер провадження 2/570/662/2025

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У судове засідання 30.04.2025 учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Водночас, від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивача подала до суду клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Івано-Франківській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надати інформацію про свої доходи, а отримати відповідну інфомацію бз згоди відповідача позивач не може.

На підставі п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст. ст. 83, 84 ЦПК України, судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, входить до предмету доказування в даній справі та може підтвердити або спростувати ряд обставин, викладених у позовній заяві.

Тож, з огляду на предмет доказування в даній цивільній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Таким чином, з метою забезпечення судом всебічного, повного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Івано-Франківській області (вул.Незалежності, буд. 20, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (вул.Незалежності, буд. 20, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) письмову інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
127793933
Наступний документ
127793935
Інформація про рішення:
№ рішення: 127793934
№ справи: 570/225/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
Розклад засідань:
26.02.2025 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
25.03.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.04.2025 09:15 Рівненський районний суд Рівненської області
22.07.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.08.2025 16:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
відповідач:
Пекарук Василь Романович
позивач:
Пекарук Валерія Юріївна