Ухвала від 02.06.2025 по справі 554/8131/25

Дата документу 02.06.2025Справа № 554/8131/25

Провадження № 1-кс/554/7255/2025

УХВАЛА

02 червня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12025170440000450 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

02.06.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення здійсненого 30.05.2025 року обшуку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В провадженні СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170440000450 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

30.05.2025 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення із служби «102», про те, що за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Весняна, буд. 28, відбувається загорання легкового автомобіля марки «Opel». При виїзді на місце події наряду СОГ, встановлено, що загорання відбулося внаслідок вибуху невідомого боєприпасу, а в салоні авто виявлено тіло ОСОБА_4 без ознак життя.

В подальшому, 30.05.2025 року було проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: номерний знак НОМЕР_1 (LT); металеві предмети різної форми та розміру; три фрагменти попередньо паперово - картонні різного розміру схожі на запчастини транспортувального контейнеру для ручних гранат іноземного виробництва; змив та контроль до нього з салону автомобіля; пожежне сміття з підлоги салону автомобіля поряд з пасажирським сидінням; пожежне сміття з підлоги салону автомобіля поряд з водійським сидінням; готові уламкові елементи округлої форми з ґрунту під авто; пожежне сміття (частини металеві фрагменти) з ґрунту під авто; зіскоб зі стелі, зіскоб з водійських і пасажирських дверцят; фрагмент скла з пошкодженням; транспортний засіб обгорілий автомобіль та 4 дерев'яні аплікатори з РБК.

Вказані речі, предмети та об'єкти, вилучені в ході огляду, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що розслідується та мають вагоме значення для слідства, оскільки їх вилучення надасть змогу встановити обставини події, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. ст. 168, 234 КПК України вилучені вище вказані речі, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального проступку, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду від 30.05.2025 року на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Весняна, 28, майно, а саме: номерний знак KSA 783 (LT); металеві предмети різної форми та розміру; три фрагменти попередньо паперово - картонні різного розміру схожі на запчастини транспортувального контейнеру для ручних гранат іноземного виробництва; змив та контроль до нього з салону автомобіля; пожежне сміття з підлоги салону автомобіля поряд з пасажирським сидінням; пожежне сміття з підлоги салону автомобіля поряд з водійським сидінням; готові уламкові елементи округлої форми з ґрунту під авто; пожежне сміття (частини металеві фрагменти) з ґрунту під авто; зіскоб зі стелі, зіскоб з водійських і пасажирських дверцят; фрагмент скла з пошкодженням; транспортний засіб обгорілий автомобіль та 4 дерев'яні аплікатори з РБК, у кримінальному провадженні № 12025170440000450 від 30.05.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
127793508
Наступний документ
127793510
Інформація про рішення:
№ рішення: 127793509
№ справи: 554/8131/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ