Ухвала від 02.06.2025 по справі 904/3087/24

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3087/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал контакт"

про стягнення 5 609 287,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 904/3087/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17 червня 2025 року о 10:40.

27.05.2025 Гудим Олександр Петрович, діючи в інтересах Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" в порядку самопредставництва, подав через Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні у справі № 904/3087/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаній заяві заявник зазначив, що адвокат Кісілевич Євген Євгенович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 904/3087/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на конкретну дату, а саме на 17.06.2025.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні по справі № 904/3087/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Кісілевичу Євгену Євгеновичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь Кісілевича Євгена Євгеновича у судовому засіданні у справі № 904/3087/24 призначеному на 17 червня 2025 року о 10:40 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
127788416
Наступний документ
127788418
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788417
№ справи: 904/3087/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: стягнення 5 609 287,78 грн
Розклад засідань:
12.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Діджитал контакт"
ТОВ "Діджитал Контакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал контакт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал контакт"
заявник:
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Заявник:
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
представник заявника:
ГУДИМ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ