Ухвала від 02.06.2025 по справі 14/5026/1020/2011

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 14/5026/1020/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області

у справі № 14/5026/1020/2011

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рось"

до ОСОБА_1

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області (третя особа-5), ГУ ПФУ у Черкаської області (третя особа-6),

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (третя особа-1),

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича (третя особа-2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни (третя особа-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" (третя особа-4)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи №14/5026/1020/2011

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось",

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 14/5026/1020/2011 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023.

30.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 14/5026/1020/2011.

30.05.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 24 432,70 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 14/5026/1020/2011, - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 14/5026/1020/2011, - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 432 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн 70 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 20 від 29.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік