02 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/8162/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі
за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення 3 929 219,52 грн,
22.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 (повний текст складено 31.03.2025) та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі № 910/8162/24. Вказана касаційна скарга була подана 22.04.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
У поданій касаційній скарзі Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі № 910/8162/24.
Верховний Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає таке.
Згідно із частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025, повний текст якої складено 31.03.2025, з урахуванням вихідного дня було 21.04.2025.
Касаційну скаргу Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" подало 22.04.2025, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 01.04.2025 о 19:40 год. через підсистему "Електронний суд", що підтверджується карткою руху документа. З урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 касаційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі № 910/8162/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 12.05.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 12.05.2025 о 21:04 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 12.05.2025 о 21:44 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 23.05.2025.
16.05.2025 від Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Вказані документи були подані до Верховного Суду 15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.05.2025.
Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Державному підприємству "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі № 910/8162/24.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 у справі № 910/8162/24.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 липня 2025 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8162/24.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.