02 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/528/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 19.05.2025 №ЯЛ/25/33 у справі
За позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,
вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Коваленка Тараса Миколайовича,
АДРЕСА_1
2. ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення 75 505,22 грн,
Не викликались,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023:
- стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Коваленка Тараса Миколайовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 68647,80 грн заборгованості за кредитом, 6857,42 грн заборгованості за відсотками;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коваленка Тараса Миколайовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 1342 грн судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 1342 грн судового збору.
04.07.2023 Господарський суд Чернігівської області видав відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області суду від 12.06.2023.
26.05.2025 від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява, у якій просить замінити сторону у наказі №927/528/23 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до Коваленка Тараса Миколайовича за кредитним договором №011/27868/486896 від 11.12.2018.
За своєю суттю заява про заміну сторони у виконавчому документі є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Стаття 334 ГПК України, якою регламентуються порядок заміни сторони виконавчого провадження або у виконавчому документі, міститься в Розділі V ГПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах».
Таким чином, і подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження або у виконавчому документі підпадають під дію ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Стосовно вирішення питання щодо порядку надіслання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження або у виконавчому документі іншим учасникам справи необхідно застосовувати загальні положення Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За змістом ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Як встановив суд, відповідач-2 - Коваленко Ірина Сергіївна не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС та не відноситься до категорії осіб, зазначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, які в обов'язковому порядку мають зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІТС.
Отже, заявник повинен направити копію заяви про заміну сторони у наказі ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте заявник не надав доказів направлення заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 - ОСОБА_1 як того вимагають приписи ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 170, 172, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток (для ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал): заява з доданими до неї документи на 18 арк.
Суддя В. В. Шморгун