Справа № 344/9525/25
Провадження № 1-кп/344/1028/25
02 червня 2025 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубівці Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця - номера обслуги 2 аеромобільного виділення 2 аеромобільного взводу 15 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону у військовому званні »солдат», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , раніше, згідно ст.89 КК України, не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.
ОСОБА_2 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізцації у військовій частині НОМЕР_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх настання, з метою придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст.ст.7, 12, 25, 27 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, у невстановлений спосіб та у невстановленої особи, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці І Переліку, -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,6232 грама. Після цього, солдат ОСОБА_2 придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено та яку включено до таблиці І Переліку, -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,6232 грама зберігав при собі без мети збуту до 15 год. 17 хв. 23.04.2025 року, тобто до моменту вилучення працівникам поліції.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.
Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.
Обставинами, що пом'якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.
Сукупність наведених декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом'якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.1 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави -1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: полімерний пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта СЕ-19/109-25/6749-НЗПРАП від 01.05.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,6232 грама - знищити; цифровий носій інформації DVD-R диск із відеозаписом: 00001 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_3