Ухвала від 02.06.2025 по справі 914/1684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 р. Справа № 914/1684/25

За позовом:Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»», м. Львів

про:стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»» (надалі - Відповідач) про стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що 08.10.2024 між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір №08/10, на виконання якого позивач надав послуги з порізки сходинок на загальну суму 49'950,00 грн.

Оскільки відповідач не оплатив вартості наданих йому послуг, позивач просить стягнути на свою користь 67'625,26 грн., з яких 49'950,00 грн. основний борг, 2'130,13 грн. інфляційні втрати, 5'545,13 грн. пені, 10'000,00 грн. моральної шкоди.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 2, 3, 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Разом з цим, позивач не дотримався перелічених вище вимог. Так, у позовній заяві:

- не надано інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- не вказано ціни позову, а також не надано обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат (не зазначено період, за який здійснюється нарахування, а також базу нарахування);

- не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» до Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»» про стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації на виконання вимог пунктів 2, 3, 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України (з урахуванням змісту цієї ухвали).

4. Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
127786408
Наступний документ
127786410
Інформація про рішення:
№ рішення: 127786409
№ справи: 914/1684/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу та моральних збитків
Розклад засідань:
07.07.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області