Справа № 192/1177/25
Провадження № 2/192/774/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 червня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
12 травня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипісля померлої ОСОБА_3 .
20 травня 2025 року надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою від 26 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 травня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача - адвоката Олійник Я. Л. про усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки предмет позову стосується спадкування. Тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Представник позивача одночасно з позовом подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької Валерії Едуардівни.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької Валерії Едуардівнидо участі у справі мотивовано обґрунтуванням, що предметом спору є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а вказана третя особа не є стороною правовідносин між позивачем та відповідачам, і майбутнє рішення суду у справі безпосереднього безумовного впливу на права та обов'язки зазначеної особи не має. Тому суд вважає недоречним залучати до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецьку Валерію Едуардівну.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької Валерії Едуардівни.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 26 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
У підготовче засідання викликати позивача, її представника, відповідача.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина