Справа № 206/2827/25
Провадження № 2/206/1772/25
02 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну їх розміру ,-
02 червня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій позивач просить про продовження на 10 днів процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що згідно ухвали суду потрібно долучити копії судових рішень, які знаходяться в архіві суду, а встановлений судом строк у п'ять днів є дуже незначним.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що заява про продовження процесуального строку належним чином вмотивована та обґрунтована, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити, продовживши позивачу строк для усунення недоліків ще на 10 днів, тобто до 12 червня 2025 року, включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити, продовживши його на 10 днів - до 12 червня 2025 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська