Справа № 185/5801/25
Провадження № 3/185/2071/25
29 травня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначене, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 315968 від 30 квітня 2025 року, 30.04.2025 о 11 год. 10 хв. в м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська) 2 ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання не виконав вимогу (припис) від 10.04.2025, 83/41/19-2025, а саме не ліквідував ямковість, не встановив дорожній знак 2.1., чим порушив п. 1.5. ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 188-28 КУпАП за, що передбачена адміністративна відповідальність.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для направлення за належною підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 315968 від 30 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в м. Дніпрі, що не належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції в Дніпропетрвській області для направлення за підсудністю,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути на адресу відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції в Дніпропетрвській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Самоткан