23.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/10989/24
.
Номер провадження: 2-др/205/2/25
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
23 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Проходи Руслана Сергійовича про роз'яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, -
23 квітня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника Амур - Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гермаш Анжели Володимирівни, про роз'яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року по цивільній справі за № 205/10989/24 (2о/205/286/24) за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Амур - Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 185 і 285 ЦПК України, та надано строк позивачу для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.
22 травня 2025 року начальник Амур - Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гермаш Анжела Володимирівна усунула недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 23 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 270 ЦПК України, -
1.Заяву начальника Амур - Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гермаш Анжели Володимирівни, про роз'яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року по цивільній справі за № 205/10989/24 (2о/205/286/24) за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Амур - Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
2. Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на «13» червня 2025 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .
3. Розгляд справи проводити без виклику сторін.
4. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.В. Мовчан