КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1563/17
Провадження № 6/488/61/25
Іменем України
02.06.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника - ОСОБА_1 ,-
Встановив:
23.05.2025 року головний державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із поданням про розшук боржника, в обгрунтування якого зазначив наступне.
У Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 74436310 з примусового виконання виконавчого листа № 2/488/307/23 (488/1563/17), виданого 08.03.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 10023,00 грн., компенсації за моральні збитки у розмірі 5000,00 та суми судового збору у розмірі 159,94 грн.
Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.
У виконавчому провадженні проведено наступні виконавчі дії: направлено постанову про відкриття виконавчого провадження (повернуто без отримання); направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату ТОВ "СМАРТ ЛОДЖИСТІК" (повернуто без виконання); направлено подання до Корабельного суду м. Миколаєва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (подання задоволено). В установлений строк було здійснено вихід державного виконавця за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , боржник був відсутній, про що складено акт державного виконавця. Направлено виклик державного виконавця.
Згідно відповіді ДПС боржник не отримує доходів. Згідно відповіді ПФУ боржник не отримує доходів. Згідно відповіді МВС відсутні відомості про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.
На підставі викладеного, головний державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.
Згідно ст. 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. ( ч. 2 ст. 36 Закону).
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання головного державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 132, 438 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Подання - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП).іння ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП)
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева