Справа №452/1866/23
Провадження №1-в/452/25/2025
23 травня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області заяву директора Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» (далі - КНП СМР «Самбірська центральна лікарня») ОСОБА_7 про вирішення питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинів Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 Кримінального кодексу України (далі - КК України) раніше не судимого, -
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 січня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до його одужання.
24 лютого 2025 року директор КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_7 спільно із лікарем-психіатром ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про вирішення питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2025 року проведення судового засідання з розгляду вказаної заяви вперше було призначено на 03 березня 2025 року та в подальшому неодноразово відкладалось через неявку ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_8 , востаннє на 23 травня 2025 року.
23 травня 2025 року під час проведення судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про залишення зави без розгляду, оскільки особами, якими підписана подана заява про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не надано відповідних документів на підтвердження своїх повноважень представника КНП СМР «Самбірська центральна лікарня».
Лікар-психіатр ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила відсутність повноважень на звернення до суду із даною заявою, а також зазначила про відсутність таких повноважень й на представництво КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» в суді.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, вважали за необхідне залишити заяву про вирішення питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 без розгляду з підстав відсутності повноважень, осіб, які звернулися до суду з такою заявою, а також прокурор звернув увагу суду на неможливість розгляду такої заяви без участі особи, відносно якої розглядається питання продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до чч.1-3 ст.514 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
З аналізу ст.514 КПК України вбачається, що зміна примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, а питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра).
Директор КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_7 , а також лікар-психіатр ОСОБА_4 , якими підписана заява про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не надали відповідних документів на підтвердження своїх повноважень як представників закладу з надання психіатричної допомоги, котрому надано право на звернення до суду в інтересах КНП СМР «Самбірська центральна лікарня».
Суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію закону.
Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність
від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Дослідивши матеріали заяви, вбачається, що особи, які подала заяву, у тому числі лікар-психіатр ОСОБА_4 , як представник КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» в суді, не надали відповідних документів на підтвердження своїх повноважень на представництво КНП СМР «Самбірська центральна лікарня».
Також слід зазначити, що при розгляді вказаної заяви, явка особи, відносно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, є обов'язковою, проте ОСОБА_5 жодного разу в судове засідання не з'явився і його явку забезпечено не було.
Беручи до уваги, що заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку подано особою, процесуальний статус якої не підтверджено, тобто без додержання вимог ст.514 КПК України, суд приходить до висновку, що таку заяву, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.9,369,372,376,514 КПК України, суд, -
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_7 про вирішення питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, передбаченому КПК України, з дотриманням вимог законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1