Ухвала від 09.05.2025 по справі 233/3435/24

Справа № 233/3435/24

Провадження № 1-в/932/86/25

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа

09 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву, -

ВСТАНОВИВ:

Броварський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в порядку ч.5 ст.26 КВК України звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з заявою про видачу виконавчого листа у кримінальній справі № 233/3435/24 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2024, яким ОСОБА_3 засуджений до 17 000 грн. штрафу. Заявник просить видати виконавчий лист у зв'язку з несплатою штрафу.

Заява зареєстрована канцелярією суду під індексом «1-в».

Вивчивши зміст заяви, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Частиною другою ст.21 КПК України визначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

За змістом ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Законом України № 4081-IX від 20 листопада 2024, статтю 26 Кримінально-виконавчого кодексу України доповнено частиною п'ятою, відповідно до якої, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яким визначається звернення судових рішень до примусового виконання, звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки, встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого Кодексу України з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження», а також інших нормативно-правових актів.

Судові рішення звертаються судом до виконання після того, як вони набрали законної сили, крім випадків їх негайного виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. В разі пропуску такого строку стягував має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Натомість, доказів того, що засуджена особа ухиляється від виконання судового рішення та що органом пробації було вжито усіх необхідних заходів, передбачених статтею 26 КВК України для виконання вироку, суду не надано, що не надає на даний час підстав для задоволення заяви органу пробації. При цьому відмова у задоволенні заяви не позбавляє орган пробації права повторного звернення до суду з зазначеним питанням.

Керуючись ст.26 Кримінального виконавчого Кодексу, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про видачу виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127772767
Наступний документ
127772769
Інформація про рішення:
№ рішення: 127772768
№ справи: 233/3435/24
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
21.06.2024 08:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.12.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.12.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2025 16:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська