Справа № 932/1757/24
Провадження № 2-во/932/94/25
02 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що в рішенні суду неправильно зазначене по батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Суд, ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов таких висновків.
Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, актовий запис №482.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи, а також до заяви про виправлення описки, підтверджується, що 14 червня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який був зареєстрований у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, актовий запис №482.
В той же час, в тексті рішення суду по батькові відповідача вказане як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною, та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в тексті рішення вважати правильним по батькові відповідача - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Леміщенко