18 жовтня 2012 року
Справа № 0418/6101/2012
6/0418/116/2012
18 жовтня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Письменній К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк'про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31 серпня 2012 року ПАТ «Кредобанк'звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги стягувач обґрунтував тим, що рішенням суду у справі позов був задоволений шляхом ухвалення заочного рішення. Згодом було видано відповідні виконавчі листи, але з незалежних від стягувача причин строк пред'явлення їх до виконання був порушений (а.с. 1).
У судовому засіданні представник стягувача підтримала заяву.
Відповідач у справі у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, що є підставою для застосування положень частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК).
Вислухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи у справі було отримано стягувачем 29.08.2012 р. При цьому строк пред'явлення до виконання виданих виконавчих листів закінчився 23.03.2012 р. На думку суду, ця обставина, безумовно, свідчить про поважність причин порушення стягувачем строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне подану стягувачем заяву задовольнити.
Керуючись статтями 208 -210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Поновити Публічному акціонерному товариству «Кредобанк'строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 27 серпня 2012 року у цивільній справі № 2-338/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк'до Попова Олексія Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2012 року.
Суддя М.О. Католікян