Ухвала від 14.08.2012 по справі 0418/5513/2012

14 серпня 2012 року

Справа № 0418/5513/2012

2/0418/2301/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО'до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки недійсними,

УСТАНОВИВ:

10 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки недійсними.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом договорів іпотеки є нерухоме майно, розташоване у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Таким чином, позивач на виконання приписів ст. 114 ЦПК України, мав звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна, тобто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно не знаходиться у Кіровськогому районі м. Дніпропетровська, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 5 ст. 110, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО'до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки недійсними, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
127772532
Наступний документ
127772534
Інформація про рішення:
№ рішення: 127772533
№ справи: 0418/5513/2012
Дата рішення: 14.08.2012
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.08.2012)
Дата надходження: 10.08.2012
Предмет позову: про визнання договору недійсним