10 жовтня 2012 року
Справа № 0418/6579/2012
2/0418/2485/2012
01 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
28 вересня 2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме -не містяться відомості щодо ім'я представника позивача, місця проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
Позовну заяву Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху та запропонувати у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян