Справа № 0418/6797/2012
Провадження № 3/0418/2816/2012
19.10.2012 року м Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративний справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 160 ч.1 КУпАП,
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 27.09.2012 року о 15 годині 30 хвилин здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці -по вул. Мініна буд.111 у м. Дніпропетровськ.
Вказана адміністративна справа 10 жовтня 2012 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі серед іншого повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У протоколі зазначено що правопорушниця мешкає за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до наданих пояснень вбачається що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_3 , водночас у розписці остання вказує що мешкає за адресою АДРЕСА_4 .
Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином в матеріалах адміністративної справи містять суперечливі дані, щодо місця проживання правопорушниці, що унеможливлює виклик її до суду для розгляду справи, а отже і прийняття законного рішення.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП направити до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___»________ 2012 року.
Секретар: ____________