Рішення від 25.09.2012 по справі 2-1010/11

Справа №2-1010/11

2/0418/401/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК'до ОСОБА_1 , про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про звернення стягнення.

В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 2007-267 від 24.12.2007 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 54000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2017.

Відповідачка за вказаним договором свої обов'язки не виконала, станом на 14.07.2010 має заборгованість -71 917,92 дол.США, яка складається з наступного: 52271,03 дол. США -заборгованість за кредитом; 15910,92 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 3735,97 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором позивач і відповідач 24.12.2007 уклали договір іпотеки № 2007-267. Згідно з договором іпотеки відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: АДРЕСА_1 . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007.

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2007-267 від 24.12.2007 року в розмірі 71 917,92 дол. США: - звернути стягнення на квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: АДРЕСА_1 . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007 року, шляхом продажу вказано предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк'з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИАВАТБАНК'всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідачку , яка зареєстрована та проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська; стягнути судові витрати -1828, 50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2007-267 від 24.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 54000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2017 року.

Відповідачка за вказаним договором свої обов'язки не виконала, станом на 14.07.2010 року має заборгованість -71 917,92 дол.США, яка складається з наступного: 52271,03 дол. США -заборгованість за кредитом; 15910,92 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 3735,97 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором позивач і відповідач 24.12.2007 уклали договір іпотеки № 2007-267. Згідно з договором іпотеки відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: АДРЕСА_1 . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007.

Згідно з ч.2 ст.39 ЗУ «Про іпотеку'одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст.40 ЗУ «Про іпотеку'та ст.109 ЖК України -звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідачка підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Керуючись ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», ст.109 ЖК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК'до ОСОБА_1 , про звернення стягнення -задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2007-267 від 24.12.2007 в розмірі 71 917,92 дол. США: - звернути стягнення на квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: АДРЕСА_1 . шляхом продажу вказано предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк'з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИАВАТБАНК'всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська. стягнути судові витрати -1828, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК'судові витрати у розмірі 1828,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Попередній документ
127772002
Наступний документ
127772004
Інформація про рішення:
№ рішення: 127772003
№ справи: 2-1010/11
Дата рішення: 25.09.2012
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 20.06.2025
Розклад засідань:
18.03.2020 10:35 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2021 16:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.11.2023 09:30 Франківський районний суд м.Львова
29.11.2023 09:45 Франківський районний суд м.Львова
12.03.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.03.2024 11:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.11.2024 09:20 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
04.12.2024 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЩИДА М М
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАК Л М
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧАУС Л В
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПИЩИДА М М
РАК Л М
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧАУС Л В
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ворачек Катерина Сергіївна
Гадяцька міська рада
Гарбар Сергій Васильович
Гопка Антоніна Львівна
Дубановська Іванна Тарасівна
Затолочіна Алла Іванівна
Квецко Роман Богданович
Меведева Тетяна Михайлівна
Охотський Михайло Миколайович
Петренко Валентин Володимирович
Семіоненко Людмила Борисівна
Семіоненко Микола Олександрович
Сидоренко Сергій Григорович
Сухан Марія Василівна
позивач:
Гарбар Тетяна Вікторівна
Горкун Дмитро Олександрович
Дубановська Галина Тарасівна
Квецко Ірина Ярославівна
Кондакова Валентина Федорівна
Орган опіки і піклування в особі виконкому Знам'янської м/ради
Орган опіки та піклування Берегівської міськради
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ" Фольксбанк"
Петренко Тетяна Олександрівна
Роменський м/р прокурор в інтересах Гопки Ольги Русланівни
Сомок Віктор Миколайович
Фролова-Охотська Тетяна Володимирівна
Шевченко Тетяна Петрівна
боржник:
Алєксєєв Юрій Вікторович
Алєксєєва Наталія Миколаївна
Мазур Вадим Валентинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
державний виконавець:
Державний виконавець Марганецького ВДВС ГТУЮ в Д-ській обл. Мамедова Ю.О.
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
ВАТ КБ "Надра"
Заводський відділ Державної виконавчої службиу м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник апелянта:
Говзан Микола Миколайович
представник відповідача:
Адвокат адвокатського бюро " Миколи Говзана" Говзан Микола
представник заявника:
Явтушенко Євгенія Андріївна
представник позивача:
Тарасенко Ігор Вікторович
Торохтій Ярослава Олександрівна
представник скаржника:
Посікіра Роман Романович
скаржник:
Зуб Констянтин Андрійович
Зуб Костянтин Андрійович
Чекан Олександр Олександрович
стягувач:
Чекан Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
КАРАТАЄВА Л О
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
ТКАЧЕНКО І Ю
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
КП Гадячжитло
ДП МПТІЕ Інвентаризатор
Орган опіки та піклування Роменської міської ради
УТБ "Миколаївська нерухомість 2000"