30 травня 2025 року
м. Київ
справа № 420/26306/24
адміністративне провадження № К/990/14410/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Одеської митниці про повернення судового збору у справі № 420/26306/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі № 420/26306/24.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору в сумі 48 448,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 березня 2025 року № 674.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Одеської митниці (ідентифікаційний номер 44005631) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 28 березня 2025 року № 674.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін