Ухвала від 30.05.2025 по справі 440/6277/25

УХВАЛА

30 травня 2025 р.Справа № 440/6277/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 440/6277/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «П.РІТЕЙЛ» про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П.РІТЕЙЛ»

до Головного управління ДПС у Черкаській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «П.РІТЕЙЛ» про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П.РІТЕЙЛ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 440/6277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П.РІТЕЙЛ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати із Полтавського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №440/6277/25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий

Попередній документ
127769943
Наступний документ
127769945
Інформація про рішення:
№ рішення: 127769944
№ справи: 440/6277/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.05.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
БЕВЗА В І
БЕВЗА В І
БІЛОУС О В
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
представник відповідача:
Константинов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Коцеруба Костянтин Миколайович
представник скаржника:
Коцебуда Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О