про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
30 травня 2025 року №320/24073/23
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення та виплати пенсії на підставі оновленої довідки №06/8882 від 06.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 нарахування та виплату основної пенсії, на підставі оновленої довідки №06/8882 від 06.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 адміністративний позов задоволено:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/8882 від 06.05.2023, починаючи з 01.04.2019.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/8882 від 06.05.2023, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024..
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні реквізитів довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2023,.помилково зазначено номер довідки « 06/8882», замість правильного - «06/8883».
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/24073/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в тексті рішення допущено описку в рішенні, а саме не вірно зазначено номер довідки «06/8882», замість вірного - «06/8883».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 в адміністративній справі №320/24073/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024, а саме: вважати вірним номер довідки - «№06/8883», замість помилково зазначеного - "№06/8882".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.