Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 травня 2025 року Справа №826/17523/15
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вибір» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вибір» (далі - ТОВ “Вибір») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (правонаступником якого є Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.08.2015 № 34326552207, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем на 468 954 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями на 117 239 грн, №34426552207, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на 525177 грн за основним платежем та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 131294 грн, №34526552207, яким позивачу зменшена сума від'ємного значення об'єкта оподаткування на прибуток в розмірі 184035 грн, з мотивів безпідставності їх прийняття.
10 квітня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу № 826/17523/15.
30 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 травня 2025 року о 13:50.
26 травня 2025 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у м.Києві про проведення засідання в режимі відеоконференції. Просив забезпечити можливість участі таких представників Головного управління ДПС у м.Києві як: Василевської Анастасії Валеріївни; ОСОБА_1 ; Козарь Юлії Олександрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У період 26-28.05.2025 суддя Кошкош О.О. судочинство не здійснювала, перебувала на навчанні. Розгляд клопотання здійснюється 29.05.2025.
Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що судове засідання призначене на 28.05.2025, при цьому клопотання надійшло 26.05.2025, що свідчить про не дотримання заявником встановленого ч.2 ст.195 КАС України строку, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволені клопотання Головного управління ДПС у м.Києві (від 26.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош