Справа №613/92/20 Провадження № 2/613/2/25
30 травня 2025 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерського господарства «Дон» про визнання протиправними дій, скасування записів у Державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання, призначене на 23.05.2025 позивачі не прибули, подали суду заяви, в яких повідомили, що припинили у цій справі повноваження свого представника - адвоката Колєсніка І.А., просили не закінчувати розгляд справи за їх відсутності, надавши їм можливість особисто виступити в судових дебатах.
Адвокат Колєснік І.А. також надав суду заяву, в якій підтвердив припинення повноважень на представництво позивачів у цій справі.
Представник відповідача СФГ «Дон» вважав, що причина неявки позивачів є неповажною, просив констатувати цей факт.
Вирішуючи клопотання позивачів, які фактично є клопотаннями про відкладення судового засідання, суд виходить із такого.
Кожен має право на професійну правничу допомогу. Отже враховуючи, що між позивачами та їх представником - адвокатом припинені відносини з представництва, позивачі набули право звернутись за отриманням правничої допомоги до іншого спеціаліста.
За наведених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Водночас, суд наголошує, що згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Так, минуле судове засідання у цій справі відбулось 30.04.2025, отже у позивачів було достатньо часу для вирішення питання про припинення повноважень їх представника та пошуку нового адвоката. За наведених обставин суд погоджується, що причина неявки позивачів в це судове засідання є неповжною.
Відповідно до положень ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже суд вважає за доцільне розяснити позивачам наведені вище процесуальні обов'язки, а також наслідки зловживання процесуальними правми.
В судовому засіданні 23.05.2025 з наведених питань судом було постановлено усну ухвалу без оформлення окремого документа.
При постановленні ухвали без оформлення окремого документа в судовому засіданні оголошується висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку, й інформація про постановлення такої ухвали зазначається в протоколі судового засідання.
Суд з власної ініціативи може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. Наявність відповідної заяви від учасника справи не є обов'язковою для суду.
Отже ця ухвала постановлена після проведення судового засідання - за ініціативою суду з метою направлння її копії учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 44, 222, 240, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 12.06.2025, 14-00.
Роз'яснити позивачам процесуальні обовязки, встановлені ч.2 ст.43 ЦПК України.
Роз'яснити позивачам, що зловживання процесуальними правами не допускається, а наслідком визнання судом певних дій зловживанням процесуальними правами може бути залишення без розгляду або повернення скарги, заяви, клопотання, а також застосування заходів, визначених цивільно-процесуальним кодексом.
Суддя