Провадження № 11п/824/393/2025 Категорія: ст. 34 КПК України
ЄУН: 759/2035/25 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
28 травня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12024100080002724, внесеного до ЄРДР 24 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12024100080002724, внесеного до ЄРДР 24 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є пр. Голосіївський, 108, у м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Прокурор, захисник, обвинувачений повідомлені про день, час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, будь-які заяви та клопотання не подавали.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи, викладені у поданні голови суду, колегія суддів доходить такого висновку.
За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що за змістом обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, які вчинено по пр. Голосіївському, 108, у м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, що перебуває в межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та не відноситься до Святошинського району м. Києва, а, відтак, подання голови суду є обґрунтованим.
З огляду на встановлені обставини, колегія суддів доходить висновку, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 12024100080002724, внесеного до ЄРДР 24 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, слід передати до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34, ч. 13 ст. 31 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12024100080002724, внесеного до ЄРДР 24 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, передати для розгляду з Святошинського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________________ _______________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4