Ухвала від 26.05.2025 по справі 509/6243/24

Номер провадження: 22-ц/813/5713/25

Справа № 509/6243/24

Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.05.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,-

встановила:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 22 вересня 2025 року.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 13 травня 2025 року звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2024 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, у якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинна була сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 4360,32 грн. (1211, 20 грн. х 150% х 0,8 = 1453,44 грн. про відібрання дитини)+ (1211, 20 грн. х 150% х 0,8 = 1453,44 грн. про повернення дитини за попереднім місцем проживання)+ (1211, 20 грн. х 150% х 0,8 = 1453,44 грн. про визначення місця проживання дитини).

Апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанцію від 13 травня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 630,00 грн.

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3730, 32 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справа дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про доплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

Попередній документ
127761732
Наступний документ
127761734
Інформація про рішення:
№ рішення: 127761733
№ справи: 509/6243/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
12.11.2024 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.12.2024 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
22.01.2025 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.03.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.03.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.04.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.09.2025 10:50 Одеський апеляційний суд
14.10.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 12:30 Одеський апеляційний суд