29.05.25
Провадження № 1 - кп/744/34/2025
Єдиний унікальний номер 744/1112/24
29 травня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270320000304 від 01 липня 2024 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Згідно відомостей обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 27 червня 2024 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через незамкнені вхідні двері, проник до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно, в умовах воєнного стану, що введений на всій території Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, з шафи, що знаходиться у спальні будинку, викрав належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зварювальний інвертор марки «KAISER» моделі NBC- 250L Profi, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 779/24-24 від 11 липня 2024 року складає 2 853 гривні 60 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, охоплені єдиним умислом, 28 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин через незамкнені вхідні двері, проник до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно, в умовах воєнного стану, що введений на всій території Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» ,затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, з шафи, що знаходиться у спальні будинку, викрав належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зварювальну маску «Хамелеон» марки Forte МС-3500, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 779/24-24 від 11 липня 2024 року складає 467 гривень 55 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.
Своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 3 321 гривня 15 копійок.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 337 від 11 березня 2025 року.
Заслухавши прокурора, дослідивши копію актового запису про смерть № 337 від 11 березня 2025 року, згідно даних якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що провадження по даному кримінальному провадженню підлягає закриттю з огляду на наступне.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
У відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270320000304 від 01 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Речові докази: ріжково - накидний ключ на «19», зварювальний інвертор марки «KAISER» моделі NBC- 250L Profi, зварювальну маску «Хамелеон» марки Forte МС-3500 - повернути потерпілому ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1