ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9985/25
провадження № 1-в/753/316/25
"29" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника військової частини ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника - ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивоване тим, що засуджений на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.
Представник військової частини ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що враховуючи кваліфікацію дій, за які він був засуджений, а саме ст.307 КК України, то він не може продовжувати службу в ЗСУ.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_6 надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2024, ОСОБА_6 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 10.01.2024, ОСОБА_6 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час. Строк покарання завершується 10.01.2026.
При цьому, виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 підтверджується службовою характеристикою, яка видана 09.05.2025, згідно якої ОСОБА_6 характеризується в цілому позитивно.
Також суд приймає до уваги ставлення засудженого до вчиненого злочину, а саме суворий осуд вчиненого, а також додержання засудженим вимог режиму, продовження навчання військової справи, його наміри продовжити захист Батьківщини.
На момент звернення з клопотанням, з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 , а саме з 10.01.2024, минуло 1 рік 4 місяці та 6 днів, що є відбутими двома третинами призначеного покарання. Розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення проводиться 29 травня 2025 року. З урахуванням дати постановлення цієї ухвали, яка також відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України не береться до уваги, невідбутий строк на який засудженого ОСОБА_6 , суд звільняє умовно-достроково становить 7 місяців 6 днів.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_6 , відбув дві третини строку призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 7 місяців 6 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1