ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16289/24
провадження № 3-в/753/32/25
"06" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І. розглянувши матеріали подання інспектора Шосткинського РВ філії ДУ «Центр пробації» Сумської області Шкатули М.А. щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Інспектор Шосткинського РВ філії ДУ «Центр пробації» Сумської області Шкатула М.А. звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Шосткинського РВ філії ДУ «Центр пробації» Сумської області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
За викликами до органу пробації ОСОБА_1 не з'являвся. Також були здійснені виходи за місцем його проживання, однак останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Одночасно ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на території м. Києва та його ймовірне місце проживання АДРЕСА_2 . Враховуючи викладене, ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт.
Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Суддя дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова направлена на виконання до Шосткинського РВ філії ДУ «Центр пробації» Сумської області.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, оскільки як вбачається з матеріалів подання, на виклики до органів пробації не з'являється та за адресою, яка вказано як місце проживання ніколи не проживав.
Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить170 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Подання інспектора Шосткинського РВ філії ДУ «Центр пробації» Сумської області Шкатули М.А. щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 року у виді 40 годин громадських робіт штрафом в сумі 170 гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя П.І. Заруба