Справа № 206/2836/25
Провадження № 2-а/206/60/25
29 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши адміністративний позов представника позивача адвоката Дроздової Тетяни Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дроздова Т.Л. звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.04.2024 р. № 4541 про притягнення ОСОБА_1 , 27.02.1997 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП та закрити провадження по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, є підсудною Самарською районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за цим адміністративним позовом належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст. ст. 286, 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-161, 171, 2587, 286 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дроздової Тетяни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 квітня 2024 року № 4541 відносно ОСОБА_1 .
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити у справі судове засідання 05 червня 2025 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша