Ухвала від 21.05.2025 по справі 607/388/24

УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

справа № 607/388/24

провадження № 61-4628ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду касаційної інстанції від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, через представника ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху.

Разом із тим під час виготовлення вказаної ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено «Касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка подана представником ОСОБА_5 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року залишити без руху» замість правильного «Касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без руху».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2025 року описку в резолютивній частині, а саме: у резолютивній частині замість «Касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка подана представником ОСОБА_5 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року залишити без руху» вважати правильним «Касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
127744535
Наступний документ
127744537
Інформація про рішення:
№ рішення: 127744536
№ справи: 607/388/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
08.02.2024 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.05.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.05.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.05.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.07.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.08.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.09.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.11.2024 14:30 Тернопільський апеляційний суд
27.12.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
29.01.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
10.03.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Піняк Микола Іванович
позивач:
Піняк Віра Іванівна
молодіжної політики та захисту дітей тернопільської міської ради:
адвокат Варода Павло Борисович
представник позивача:
Адвокат Притула Оксана Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім’ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім’ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ