Ухвала від 30.05.2025 по справі 904/2757/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30.05.2025м. ДніпроСправа№ 904/2757/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Координаційно-моніторингової митниці м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

ВСТАНОВИВ: Координаційно-моніторингова митниця звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань з поставки оплаченого товару за договором від 25.07.2024 №17, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенегія» та Державною митною службою України в особі Координаційно-моніторингової митниці.

Відповідно до частин 1, 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зазначаючи про порушення відповідачем зобов'язань з поставки товару (дизельного палива ДП-Євро 5) за договором від 25.07.2024 №17, саме Координаційно-моніторингова митниця просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» на користь Координаційно-моніторингової митниці суму боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином позивачам та відповідачами можуть бути саме юридичні особи.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Координаційно-моніторингова митниця (ідентифікаційний код 43958390) станом на 30.05.2025 є філією (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України; вид діяльності - 84.11 Державне управління загального характеру (основний); відсутній статус юридичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За викладених вище обставин, позовна вимога Координаційно-моніторингової митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп не підлягає розгляду в суді жодної юрисдикції.

Керуючись нормами статей 4, 14, 45, 175, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Координаційно-моніторингової митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
127742307
Наступний документ
127742309
Інформація про рішення:
№ рішення: 127742308
№ справи: 904/2757/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.07.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі 347300грн05коп, неустойки (штрафу) в розмірі 34730грн05коп
Розклад засідань:
28.10.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд