Вирок від 12.07.2012 по справі 0418/4119/2012

0418/4119/2012

1/0418/351/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

12.07.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 04.01.1990г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-6 стю 17 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- 24.02.1993г. Таращанским районным судом Киевской области в виде 3 лет лишения свободы, ст. 14 УК Украины -лечение от наркомании;

- 07.05.1996г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.229-6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года, ст.14 УК Украины -лечение от наркомании;

- 18.08.1999г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.229-6 УК Украины к двум годам лишения свободы, ст.14 УК Украины лечение от наркомании;

- 07.11.2001г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.309 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 15.11.2004г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с отсрочкой на 3 года;

- 05.12.2007г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 15.11.2004 г., окончательно определено 5 лет 1 месяц лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

30.04.2012г., примерно в 14-00 часов, ОСОБА_4 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта прибыл к дому № 1 по ул. Столярова в г.Днепропетровске, после чего, реализуя свои преступные намерения, находясь возле указанного дома у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство опий ацетилированный объемом 0,8 мл., находящееся в медицинском шприце, которое стал незаконно хранить при себе, за поясом надетых на него брюк, для личного употребления без цели сбыта.

После этого ОСОБА_4 , 30.04.2012 года, примерно в 15.30 часов, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прибыл к дому №22 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции, которыми в результате произведенного на том же месте в период времени с 15.40 часов до 16.00 часов 30.04.2012 года его личного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят за поясом надетых на ОСОБА_4 брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,8 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1097 от 30.05.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,028 г., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта;

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 30.04.2012 года приблизительно в 14.00 часов он проходил в районе кинотеатра «Родина», которые расположен по ул. Столярова, 1, в г.Днепропетровске, где встретил неустановленного следствием парня. Который предложил ему в качестве угощения наркотическое средство опий, на что он ответил согласием. Неустановленный следствием парень передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом приблизительно 0,5 мл., после чего он положил данный шприц за пояс надетых на него брюк, с правой стороны.

После этого ОСОБА_4 направился в сторону пр.Кирова, в г. Днепропетровске, где в районе дома № 22 по пр. Кирова, приблизительно в 15.30 часов, к нему подошло трое парней, которые представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы, которые подтверждают его личность, таковых при нем не было, и один из сотрудников предложил провести личный досмотр, на что ОСОБА_4 ответил согласием.

После этого были приглашены двое парней, присутствовать в качестве понятых, и в период времени с 15.40 часов до 16.00 часов 30.04.2012 года в районе дома № 22, по пр. Кирова, в г.Днепропетровске, в присутствии двух понятых, сотрудник милиции произвел его личный досмотр, в ходе которого, за поясом надетых на нем брюк, обнаружил и изъял медицинский шприц объемом 5мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом приблизительно 0,5 мл., после чего ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство опий, которое ему передал в качестве угощения неустановленный следствием парень, в районе кинотеатра «Родина», который расположен по ул.Столярова, 1, в г.Днепропетровске.

После этого данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой ОСОБА_4 и понятые поставили свои подписи, после этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники личного досмотра.

Со стороны работников милиции мер физического и психологического воздействия к нему не применялись.

От подсудимого ОСОБА_4 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.

Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», у врача психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 5,0 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,2 мл., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО (л.д.29, 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75, ч.1 п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_4 -подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 5,0 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,2 мл., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО (л.д.29, 30) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1

Попередній документ
127740113
Наступний документ
127740115
Інформація про рішення:
№ рішення: 127740114
№ справи: 0418/4119/2012
Дата рішення: 12.07.2012
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 13.06.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
підсудний:
Перлик Євген Вікторович